martedì 31 luglio 2012
Giovedì secondo test.
ARONA. Giovedì pomeriggio alle 16,30 seconda amichevole stagionale per il Savona di Corda. L'avversaria è la Caronnese (CND), e si giocherà sul sintetico di Caronno.
Una buona occasione per mettere minuti nelle gambe in attesa degli impegni ufficiali.
venerdì 27 luglio 2012
Savona-Sampdoria: 0-3
Bardonecchia. Un buon Savona considerando la caratura dell'avversario, e soprattutto i soli 3 giorni di lavoro ad Arona. Una gara giocata con determinazione, in sostanza un buon test in cui i biancoblù hanno tenuto testa ai blucerchiati per tutto il primo tempo con azioni da una parte e dall'altra. Ci vorrà un rigore (netto) al 45' per rompere l'equilibrio. Un minuto dopo il raddoppio di De Silvestri, e nella ripresa chiude Pozzi. Ai ragazzi di Corda un plauso per la prova e l'impegno.
Diretta Savona-Sampdoria su Primocanale sport ore 17.00
Savona. Chi vuole vedere all'opera il nuovo Savona, ed è impossibilitato a recarsi a Bardonecchia, potrà vedere la gara in diretta su Primocanale sport alle ore 17.00.
mercoledì 25 luglio 2012
Stagione al via, da oggi si lavora ad Arona.
Savona. Savona 2012-13 al via, ieri la partenza per Arona, in riva al Lago Maggiore.
Venerdì la prestigiosa sfida con la Sampdoria di Ciro Ferrara a Bardonecchia, un primo test in cui si potranno vedere all'opera i nuovi acquisti. Dopo il test con la Samp i biancoblù torneranno ad Arona per continuare la preparazione, probabile che durante il ritiro il Savona giochi altre amichevoli contro squadre Piemontesi, si parla di Asti, Borgosesia, Borgomanero. Ad Agosto l'esordio ufficiale stagionale in Coppa Italia.
Ad Arona sono saliti 29 calciatori: Davide Agazzi (2/6/1993), Nicolò Antonelli (24/4/1990), Simone Aresti (15/3/1986), Paolo Balzaretti (28/5/1992), Lorenzo Belfiore (13/5/1993), Francesco Cantatore (6/12/1993), Ignazio Carta (18/5/1991), Luca Cattaneo (30/1/1989), Luca Di Angelo (29/9/1992), Giacomo Demartis (27/2/1984), Luca Donzellini (1/4/1993), Federico Fortino (2/5/1993), Daniele Francesca (13/1/1992), Mattia Gallon (30/5/1992), Federico Gentile (27/1/1985), Alessandro Gozzi (12/4/1993), Ivan Marconi (25/10/1989), Alberto Melis (18/1/1993), Claudio Miale (5/1/1982), Alberto Migoni (4/6/1993), Simone Piva (15/1/1984), Francesco Quintavalla (27/6/1982), Andrea Rocca (1/1/1994), Niccolò Romero (18/3/1992), Emmanuel Schelotto (8/9/1992), Luigi Scotto (18/9/1990), Mario Tacchinardi (9/7/1982), Marco Taino (21/4/1993), Francesco Virdis (16/1/1985).
martedì 24 luglio 2012
lunedì 23 luglio 2012
Il Savona c'è!
All'NH hotel la presentazione.
Savona. Si è svolta oggi pomeriggio la conferenza stampa di presentazione del nuovo Savona targato Delle Piane. Presenti l’amministratore unico Stefano Giordano, il responsabile marketing Enrico Caprioglio, il direttore generale Simone Braglia e l’allenatore Ninni Corda.La vera notizia (dai tifosi auspicata) e che per la prima volta intorno ai biancoblù si è avvicinata quella Savona economica-imprenditoriale che in passato era sempre rimasta freddina e in disparte. Molte le aziende coinvolte nel progetto sportivo Savona. Gli obiettivi? "Crediamo di aver allestito una rosa competitiva, la parola adesso spetta al campo..." questo in sintesi. Insomma nessuna dichiarazione roboante, patti chiari amicizia lunga, si è voltato pagina.
sabato 21 luglio 2012
We are ready?
Lunedì 23 Luglio ore 18.30 conferenza stampa del nuovo Savona.
Un déjà vu, il nuovo Savona sceglie l'NH Hotel per la presentazione della stagione 2012-13 (location già scelta in passato.....). Durante la presentazione verranno comunicati gli obiettivi che la Società intende perseguire per questa stagione. Ieri il blog ha avuto un colloquio con il Resp. della comunicazione della Società, e l'impressione é stata buona. Così come crediamo che la campagna acquisti ci abbia regalato una rosa competitiva per la categoria, certo per le conferme dovremo attendere il campo, ma l'impressione è buona. A Levante verranno ripescati prima div.? Buon per loro, prendono calciatori dal passato importante? Va benissimo...e quindi? Guardiamo in casa nostra, abbiamo tenuto la categoria, abbiamo una nuova (e seria) Società, e soprattutto é stato rinnovato il contratto ad un mister che senza rassicurazioni sull'importanza del progetto non sarebbe rimasto (garantito). Insomma tutta una serie di elementi che ci devono portare ad avere fiducia. Inoltre tenete a mente un fatto, il prossimo anno (quasi certo) vi sarà la riforma che porterà alla creazione di una C unica, e quindi mantenere la categoria quest'anno sarà un po' come vincere il campionato. Assaporeremo anche noi così vuol dire scalare una categoria senza aver vinto sul campo (ogni riferimento a squadre avversarie è puramente casuale..)...
Sotto la comunicazione della Società:
CONFERENZA STAMPA PRESENTAZIONE NUOVA STAGIONE
Il Savona Fbc convoca una conferenza stampa per il giorno
lunedì 23 luglio, ore 18,30, all’NH Hotel Darsena di Savona, via Chiodo 9.
Con l’Amministratore Delegato Stefano Giordano, il Responsabile
Marketing Enrico Caprioglio, il Direttore Generale Simone Braglia e
l’allenatore Ninni Corda, saranno affrontati i seguenti temi:
1) Obiettivi
societari per la stagione 2012/2013
2) Campagna
acquisti calciatori prima squadra Savona Fbc
3) Lancio
campagna abbonamenti
Settore
comunicazione Savona FBC
mercoledì 18 luglio 2012
giovedì 12 luglio 2012
Corda lancia la sfida " Savona competitivo, contro di noi sarà dura per tutte..."
Intervista esclusiva al Mister.
Savona. Ninni Corda é in Sardegna a godersi gli ultimi giorni di riposo "Si perchè dal 23 ripartiamo..", mare, sole, riposo, e buon cibo "Ho ricaricato le pile, ma dal 24 ad Arona ci metteremo sotto....", la chiacchierata prosegue e il Mister, come nel suo stile, non manca di tirare qualche stoccata.
R: Mister partiamo da Sentinelli..
NC: Bene, scrivi: lui col sottoscritto ha chiuso, mi aveva dato la sua parola e non l'ha mantenuta, e quando un uomo non tiene fede alla sua parola o vale poco la sua parola o vale poco lui.
R: Campagna acquisti..
NC: Molto soddisfatto. Arriveranno ancora 2 o 3 top player, che verranno inseriti in questo organico giovane. Nonostante qualche disfattista presente sui blog, potete esser certi che il Savona 2012-13 sarà una squadra molto tosta e competitiva. Tenete a mente questi nomi: Scotto dal Genoa (un 90 lo scorso a Santarcangelo), e Gallon (leva 92) del Cagliari, questi sono più che promesse, Scotto ad esempio lo scorso anno ha fatto 8-9 goal in Romagna, Gallon lo conosco personalmente, entrambi hanno scelto Savona nonostante avessero altre offerte...poi abbiamo rinnovato ad Aresti, De Martis, insomma un ottimo organico.
R: Lega pro: si sa qualcosa sulla riforma al girone unico..
NC: Per adesso nulla. Noi comunque siamo pronti in entrambi i casi, anche in caso di C unica il Savona sarà competitivo.
R: Hai seguito il mercato delle avversarie..
NC: Non vedo squadre ammazza campionato, forse sulla carta quella che più si è rinforzata è il Rimini. C'è da dire che i Romagnoli possono contare su una solida base economica, ho letto di contratti a tre cifre....poi lo sapete bene, sperperare danaro non da la certezza di vincere, guardate lo scorso anno.....
R: A proposito dello scorso anno, l' Entella pare venga ripescata in prima divisione...
NC: E beh..lì hanno quel fiumiciattolo vicino no... li ripeschino pure....
R: Amichevoli Mister..
NC: Il 27 incontriamo la Samp ad Arona, il 12 Agosto andremo a Novarello a misurarci col Novara, e sempre in Agosto verrà a farci visita al "Baci" il Genoa, mica male no...
R: In conclusione...
NC: In conclusione voglio una squadra tosta sul campo, e dei tifosi caldi e numerosi fuori, e state tranquilli che chi ci incontrerà troverà pane per i suoi denti. Un ultima cosa: disfattisti go home!.
martedì 10 luglio 2012
Disciplinare, dopo i deferimenti arriva il proscioglimento per Lecco e Savona
Prosciolto anche il portiere Aprea. Inibizione per cinque mesi ciascuno per i dirigenti Cavaliere e Gandin. Montichiari escluso dal dibattimento.
10.07.2012 14.30 di Valeria Debbia per tuttolegapro.com articolo letto 130 volte
10.07.2012 14.30 di Valeria Debbia per tuttolegapro.com articolo letto 130 volte
 |
Dopo che lo scorso 2 maggio era stato aperto un procedimento sulla partita di Lega Pro (Seconda Divisione, girone A) Savona-Lecco, in seguito ad un esposto sulla contestualità delle gare della giornata, il Procuratore Federale ed il Procuratore Federale Vicario - esaminati gli atti e valutate le risultanze dell’istruttoria espletata - avevano deferitoalla Commissione Disciplinare Nazionale il portiere del Lecco Giuseppe Aprea, il dirigente del Savona Salvatore Cavaliere, il dirigente del Lecco Giovanni Gandin e le due società per responsabilità oggettiva.
Oggi la Commissione disciplinare nazionale, presieduta dall’Avv. Sergio Artico, ha discusso il deferimento. Al dibattimento ha chiesto di essere ammessa a partecipare come portatrice di interessi anche la società delMontichiari, ma la Commissione ha respinto la richiesta per carenza dei presupposti.
I provvedimenti disciplinari adottati sono stati i seguenti: ai dirigentiCavaliere e Gandin inibizione per cinque mesi ciascuno. Sono stati invece prosciolti il portiere Aprea e le due società, Lecco e Savona.
Queste le motivazioni addotte dalla Commissione: "Venendo al merito, la vicenda trae origine dall’esposto con il quale il Presidente del Montichiari, Società contestualmente impegnata nella gara con la Bellaria, ha denunciato l’esistenza di una situazione illecita verificatasi nel corso della partita Savona – Lecco consistita in presunte attività finalizzate all’alterazione della regolarità della stessa. L’esponente ha sostenuto che il ritardo accumulatosi nel corso della gara, terminata in notevole ritardo rispetto alle altre dello stesso girone, avesse consentito l’acquisizione della notizia del risultato finale della partita tra il Bellaria ed il Montichiari da parte dell’entourage del Savona e del Lecco, così consentendo a quest’ultimo di raggiungere la vittoria nei minuti finali. Tale situazione, da inquadrare nell’ambito del rischio retrocessione e dei play out che alcune delle squadre coinvolte (non solo le due deferite) sarebbero state chiamate a giocare, integrerebbe, anche secondo la Procura federale, un illecito ai limiti di quello, ben più grave, previsto dall’art. 7 CGS del quale però non è stata raggiunta la piena prova, come è stato sottolineato nell’atto di deferimento. A sostegno dell’incolpazione sono stati indicati alcuni elementi quali il ritardato inizio del
secondo tempo della partita Savona – Lecco, un infortunio subito dal portiere del Lecco – ritenuto frutto di una condotta simulatoria – che avrebbe fatto accumulare ulteriore ritardo, la presenza di tesserati di entrambe le squadre deferite nell’impianto nel quale si stava disputando la gara Bellaria – Montichiari, l’esultanza dei tesserati del Savona – in coincidenza con il risultato finale della partita predetta – quando l’andamento di quella che stavano disputando non ne poteva costituire motivo, la ritenuta sostanziale rinuncia al gioco a seguito del goal segnato dal Lecco e, infine, le manifestazioni di contentezza sempre dei tesserati del Savona al termine del proprio incontro non giustificate dal risultato finale che li vedeva sconfitti.
È bene chiarire che i fatti che hanno portato al ritardato inizio del secondo tempo, pacificamente ammessi, sono stati già sanzionati dal GS, per cui, relativamente a tale aspetto, le due Società non potranno essere chiamate nuovamente a rispondere a titolo di responsabilità oggettiva per i fatti ascrivibili ai rispettivi dirigenti accompagnatori, in ragione del principio del ne bis in idem. Per il resto, il deferimento può ritenersi fondato solo in relazione alla responsabilità dei Sigg.ri Cavaliere e Gandin ai quali, ai sensi dell’art. 66 NOIF, è ascrivibile il ritardo delle rispettive squadre nel mettersi a disposizione del Direttore di Gara, che aveva più volte sollecitato l’inizio del secondo tempo. Gli indizi raccolti non rivestono quelle caratteristiche di precisione, concordanza e gravità tale da ipotizzare il concretizzarsi della violazione dell’art. 1 CGS che, nel procedimento di che trattasi, seppur “affievolita” rispetto all’art. 7 CGS, in esso deve trovare il suo presupposto fattuale in ragione della specificità dei capi di incolpazione. Ebbene, la stessa Procura federale ritiene, giustamente, non raggiunta la prova di un accordo finalizzato all’alterazione dello svolgimento della gara, ancorché sembri emergere una sorta di comunione di intenti, raggiunta tacitamente nel corso della stessa, finalizzata a sfalsare temporalmente l’incontro e, quindi, a regolarsi di conseguenza alla conoscenza del risultato di quello tra Bellaria e Montichiari. Tale ricostruzione, per quanto suggestiva, risulta sfornita di prova anche quanto alla contestata violazione dell’art. 1 CGS. Non è infatti sostenibile che il solo Aprea, portiere del Lecco, che avrebbe accusato un infortunio sulla cui idoneità a determinare il prolungato intervento dei soccorsi vengono espressi forti dubbi, abbia determinato la situazione di irregolarità contestatagli, tenuto conto che il Lecco aveva necessità di vincere la partita con il Savona. Per converso, e ciò avrebbe dovuto determinare il coinvolgimento disciplinare di tutti coloro che hanno partecipato alla gara a prescindere dal ritenuto concretizzarsi della situazione dell’art. 7 CGS, si sono verificate altre situazioni, quali ad esempio alcune chiarissime occasioni da goal mal sfruttate dal Savona, che, solo con una certa forzatura, avrebbero potuto determinare sospetti ma che, a ben vedere, sono state frutto di errori che frequentemente si vedono sui campi di gioco a qualsiasi livello.
È difficile sostenere che i comportamenti contestati fossero effettivamente preordinati ed abbiano effettivamente determinato il raggiungimento di un risultato utile per il Lecco, soprattutto tenuto conto che gli stessi sono soggetti a troppe incognite e variabili quali, ad esempio, il numero di squadre estranee alle deferite che, nel corso delle ultime due giornate di campionato, avrebbero potuto determinare il vantaggio del Lecco, o ancora il contributo, in termini di risultati, che tutte avrebbero potuto dare nel senso specificato, seppur in maniera del tutto occasionale, e, comunque, in assenza dell’elemento psicologico richiesto anche dall’art. 1 CGS. Né possono indurre ad una valutazione diversa gli elementi fondanti il dubbio sulla natura simulatoria dell’infortunio occorso al Sig. Aprea, che invece tale deve essere considerato, non essendo stato provato che il deferito abbia esaudito una precisa richiesta fattagli in tal senso né che detto infortunio non si fosse verificato né che, una volta verificatosi, impedisse al tesserato di giocare, né, infine, che lo stesso si sia posto quale causa esclusiva e determinante il vantaggio del Lecco nel senso prospettato dalla Procura. Allo stesso modo, non è indicativa di un illecito né la presenza di tesserati di entrambe le compagini alla partita Bellaria – Montichiari né la comunicazione dagli stessi eventualmente effettuata del risultato. Ciò anche in ragione di quanto dichiarato dall’allenatore del Savona circa le informazioni provenienti dagli spalti. Sta di fatto che una situazione analoga potrebbe verificarsi anche negli impianti nei quali sono presenti tabelloni che aggiornano sui risultati degli altri campi. Parimenti, la stessa esultanza manifestata dai calciatori e dalla panchina del Savona – una volta conosciuto il risultato finale della gara tra il Bellaria ed il Montichiari – tanto quando la gara con il Lecco era ancora in svolgimento in una situazione di pareggio quanto al termine della stessa, ormai persa, è logicamente spiegabile con la naturale emotività legata alla consapevolezza di aver raggiunto la certezza della permanenza nella serie, ancorché a discapito di altre squadre, che potrebbe aver determinato un naturale calo di concentrazione. È chiaro, però, che, per attribuire una valenza illecita a tali meccanismi, si sarebbe dovuta fornire almeno la prova che gli stessi costituissero il riflesso di un accordo esplicito e preventivo tra tutti i componenti delle due squadre o, per lo meno, del Savona, ferma restando l’impossibilità anche solo di presumere l’esistenza di uno tacito raggiunto in corsa, ma comunque del nesso tra gli stessi e l’alterazione".
I provvedimenti disciplinari adottati sono stati i seguenti: ai dirigentiCavaliere e Gandin inibizione per cinque mesi ciascuno. Sono stati invece prosciolti il portiere Aprea e le due società, Lecco e Savona.
Queste le motivazioni addotte dalla Commissione: "Venendo al merito, la vicenda trae origine dall’esposto con il quale il Presidente del Montichiari, Società contestualmente impegnata nella gara con la Bellaria, ha denunciato l’esistenza di una situazione illecita verificatasi nel corso della partita Savona – Lecco consistita in presunte attività finalizzate all’alterazione della regolarità della stessa. L’esponente ha sostenuto che il ritardo accumulatosi nel corso della gara, terminata in notevole ritardo rispetto alle altre dello stesso girone, avesse consentito l’acquisizione della notizia del risultato finale della partita tra il Bellaria ed il Montichiari da parte dell’entourage del Savona e del Lecco, così consentendo a quest’ultimo di raggiungere la vittoria nei minuti finali. Tale situazione, da inquadrare nell’ambito del rischio retrocessione e dei play out che alcune delle squadre coinvolte (non solo le due deferite) sarebbero state chiamate a giocare, integrerebbe, anche secondo la Procura federale, un illecito ai limiti di quello, ben più grave, previsto dall’art. 7 CGS del quale però non è stata raggiunta la piena prova, come è stato sottolineato nell’atto di deferimento. A sostegno dell’incolpazione sono stati indicati alcuni elementi quali il ritardato inizio del
secondo tempo della partita Savona – Lecco, un infortunio subito dal portiere del Lecco – ritenuto frutto di una condotta simulatoria – che avrebbe fatto accumulare ulteriore ritardo, la presenza di tesserati di entrambe le squadre deferite nell’impianto nel quale si stava disputando la gara Bellaria – Montichiari, l’esultanza dei tesserati del Savona – in coincidenza con il risultato finale della partita predetta – quando l’andamento di quella che stavano disputando non ne poteva costituire motivo, la ritenuta sostanziale rinuncia al gioco a seguito del goal segnato dal Lecco e, infine, le manifestazioni di contentezza sempre dei tesserati del Savona al termine del proprio incontro non giustificate dal risultato finale che li vedeva sconfitti.
È bene chiarire che i fatti che hanno portato al ritardato inizio del secondo tempo, pacificamente ammessi, sono stati già sanzionati dal GS, per cui, relativamente a tale aspetto, le due Società non potranno essere chiamate nuovamente a rispondere a titolo di responsabilità oggettiva per i fatti ascrivibili ai rispettivi dirigenti accompagnatori, in ragione del principio del ne bis in idem. Per il resto, il deferimento può ritenersi fondato solo in relazione alla responsabilità dei Sigg.ri Cavaliere e Gandin ai quali, ai sensi dell’art. 66 NOIF, è ascrivibile il ritardo delle rispettive squadre nel mettersi a disposizione del Direttore di Gara, che aveva più volte sollecitato l’inizio del secondo tempo. Gli indizi raccolti non rivestono quelle caratteristiche di precisione, concordanza e gravità tale da ipotizzare il concretizzarsi della violazione dell’art. 1 CGS che, nel procedimento di che trattasi, seppur “affievolita” rispetto all’art. 7 CGS, in esso deve trovare il suo presupposto fattuale in ragione della specificità dei capi di incolpazione. Ebbene, la stessa Procura federale ritiene, giustamente, non raggiunta la prova di un accordo finalizzato all’alterazione dello svolgimento della gara, ancorché sembri emergere una sorta di comunione di intenti, raggiunta tacitamente nel corso della stessa, finalizzata a sfalsare temporalmente l’incontro e, quindi, a regolarsi di conseguenza alla conoscenza del risultato di quello tra Bellaria e Montichiari. Tale ricostruzione, per quanto suggestiva, risulta sfornita di prova anche quanto alla contestata violazione dell’art. 1 CGS. Non è infatti sostenibile che il solo Aprea, portiere del Lecco, che avrebbe accusato un infortunio sulla cui idoneità a determinare il prolungato intervento dei soccorsi vengono espressi forti dubbi, abbia determinato la situazione di irregolarità contestatagli, tenuto conto che il Lecco aveva necessità di vincere la partita con il Savona. Per converso, e ciò avrebbe dovuto determinare il coinvolgimento disciplinare di tutti coloro che hanno partecipato alla gara a prescindere dal ritenuto concretizzarsi della situazione dell’art. 7 CGS, si sono verificate altre situazioni, quali ad esempio alcune chiarissime occasioni da goal mal sfruttate dal Savona, che, solo con una certa forzatura, avrebbero potuto determinare sospetti ma che, a ben vedere, sono state frutto di errori che frequentemente si vedono sui campi di gioco a qualsiasi livello.
È difficile sostenere che i comportamenti contestati fossero effettivamente preordinati ed abbiano effettivamente determinato il raggiungimento di un risultato utile per il Lecco, soprattutto tenuto conto che gli stessi sono soggetti a troppe incognite e variabili quali, ad esempio, il numero di squadre estranee alle deferite che, nel corso delle ultime due giornate di campionato, avrebbero potuto determinare il vantaggio del Lecco, o ancora il contributo, in termini di risultati, che tutte avrebbero potuto dare nel senso specificato, seppur in maniera del tutto occasionale, e, comunque, in assenza dell’elemento psicologico richiesto anche dall’art. 1 CGS. Né possono indurre ad una valutazione diversa gli elementi fondanti il dubbio sulla natura simulatoria dell’infortunio occorso al Sig. Aprea, che invece tale deve essere considerato, non essendo stato provato che il deferito abbia esaudito una precisa richiesta fattagli in tal senso né che detto infortunio non si fosse verificato né che, una volta verificatosi, impedisse al tesserato di giocare, né, infine, che lo stesso si sia posto quale causa esclusiva e determinante il vantaggio del Lecco nel senso prospettato dalla Procura. Allo stesso modo, non è indicativa di un illecito né la presenza di tesserati di entrambe le compagini alla partita Bellaria – Montichiari né la comunicazione dagli stessi eventualmente effettuata del risultato. Ciò anche in ragione di quanto dichiarato dall’allenatore del Savona circa le informazioni provenienti dagli spalti. Sta di fatto che una situazione analoga potrebbe verificarsi anche negli impianti nei quali sono presenti tabelloni che aggiornano sui risultati degli altri campi. Parimenti, la stessa esultanza manifestata dai calciatori e dalla panchina del Savona – una volta conosciuto il risultato finale della gara tra il Bellaria ed il Montichiari – tanto quando la gara con il Lecco era ancora in svolgimento in una situazione di pareggio quanto al termine della stessa, ormai persa, è logicamente spiegabile con la naturale emotività legata alla consapevolezza di aver raggiunto la certezza della permanenza nella serie, ancorché a discapito di altre squadre, che potrebbe aver determinato un naturale calo di concentrazione. È chiaro, però, che, per attribuire una valenza illecita a tali meccanismi, si sarebbe dovuta fornire almeno la prova che gli stessi costituissero il riflesso di un accordo esplicito e preventivo tra tutti i componenti delle due squadre o, per lo meno, del Savona, ferma restando l’impossibilità anche solo di presumere l’esistenza di uno tacito raggiunto in corsa, ma comunque del nesso tra gli stessi e l’alterazione".
Fonte: www.tuttolegapro.com
venerdì 6 luglio 2012
Savona, Corda: "L'obiettivo sarà valorizzare i giovani"
|
Dalla terra natia, dove sta ultimando le vacanze, mister Corda segue minuto dopo minuto l’evolversi della costruzione del Savona, come dimostrano le sue dichiarazioni al sito ufficiale del club ligure: "Vedremo una squadra con grande entusiasmo – dice -. Non inseguiamo grossi nomi, ma ragazzi con grandi motivazioni, con voglia di migliorarsi e di lottare sul campo. Il tempo degli ingaggi faraonici è finito. L’obiettivo della società, che ho sposato in pieno, è valorizzare i giovani".
"Conosco bene i tre ragazzi che hanno firmato – continua Corda -.Carta è un difensore su cui il Cagliari punta e che vuole far crescere da noi; Melis e Migoni sono due giovani promesse. Arriveranno altri giocatori dalle grosse prospettive. Alla fine vedremo un Savona che, sono sicuro, farà divertire il pubblico e otterrà ottimi risultati".
"Conosco bene i tre ragazzi che hanno firmato – continua Corda -.Carta è un difensore su cui il Cagliari punta e che vuole far crescere da noi; Melis e Migoni sono due giovani promesse. Arriveranno altri giocatori dalle grosse prospettive. Alla fine vedremo un Savona che, sono sicuro, farà divertire il pubblico e otterrà ottimi risultati".
giovedì 5 luglio 2012
Sfuma l'affare Sentinelli.
Questo matrimonio non s'ha da fare,
Savona. Sfuma l'ingaggio di Davide Sentinelli, che pure si era detto disponibile a vestire biancoblù, pare che il Cuneo non abbia esitato offrendo al calciatore il rinnovo contrattuale con opzione per l'anno successivo.
Iscriviti a:
Post (Atom)